close
奇怪 好像沒事就常看到老師跟學生起爭執的新聞
到底是老師不會教 還是學生不受教呢?
或者 僅僅是媒體不斷地誇大 誤導社會大眾?

其實我覺得 真正的問題 應該都是出在父母身上吧~

對小孩影響最大的 不是教書的老師
老師只會對小孩的性格起到輔助作用 重要的還是每日相處的家人

現在台灣的社會現象很怪 不是說父母不負責任
而是父母太忙 忙到沒時間去負這個責任
怎麼看 都覺得台灣社會風氣的敗壞 是一個永無止盡的惡性循環

這樣講吧~ 因為經濟差 所以父母都跑出去外面工作
小孩子要嘛就參加安親班 要嘛就變成鑰匙兒童
長期下來 親子關係淡漠

孩子們認為父母不關心他們 就會想說"反正你們不愛我 我就學壞"
於是孩子們開始放縱自己 再加上年紀小 不懂得分辨是非
沒有父母作為好榜樣 他們開始從電視上 網路上學些有的沒的

父母看到孩子們學壞 覺得很痛心 認為自己辛辛苦苦賺錢養家
可是小孩都不明白自己的苦心 還處處頂嘴 以下犯上
有時候 甚至會因為工作上和生活上的壓力 對小孩拳腳相向
無論如何 在得不到父愛母愛的情況下 小孩要不學壞 真是太難了

然後呢~ 父母們因為自己忙 就認為老師應該負起所有的管教責任
可是一個老師要應付三四十個孩子 哪有這本事每個都照顧好?
小孩子從小沒人管教 性子一野起來 什麼事都敢和老師對著幹

一人鬧就算了 要是三個五個人一起起鬨 課還要不要上呢?

偏偏教育部又不讓老師體罰 連罵幾句都有可能丟飯碗
抱著"不求有功 但求無過"的心態 老師也只好過一天是一天

所以 錯到底是在誰身上?

小孩肯定是無辜的 如果有良好的生活環境 良好的親子關係
要讓小孩變成小惡魔 簡直比登天還要難

是政府的錯嗎? 他們沒把經濟搞好 讓人民活在水深火熱中

是家長的錯嗎? 他們沒花足夠的時間在教養小孩上

是媒體的錯嗎? 三流綜藝節目教小孩開始接觸暴力跟性

是網路的錯嗎? 什麼亂七八糟的限制級資訊都能在網上找到

是老師的錯嗎? 沒有教育好學生 沒有感化他們變得品學兼優

要踢皮球 每個人都可以踢
政府可以怪景氣不好 家長可以怪老師不好
媒體可以怪觀眾不好 老師可以怪學生不好
反正每個人都可以往對方身上潑髒水 只要責任不在自己身上就行

問題在於 小孩的教育問題 仍然得不到解決
這個惡性循環之中 有誰不是在讓問題更加惡化的?
說到底 大家都只是想證明錯不在己 要找個目標發洩而已

反過來說 如果今天經濟好 人人有錢賺 問題就解決了嗎?
有錢人家出的紈絝子弟大家也都見識過了吧?
家裡要是窮 就不會有懂事的好孩子了嗎?

那麼如果家長都抽出很多時間來陪小孩 問題就解決了吧?
有沒有聽過什麼叫"慈母多敗兒"? 花再多時間陪 還是有可能會教出壞小孩吧~

那麼要是媒體跟網路全都乾乾淨淨 沒有任何暴力色情的東西 總可以了吧?
請問那些家裡沒有電腦跟電視的小孩 就永遠不學壞了嗎? 不見得吧~

那麼要是老師很會教 學生肯定都會很乖吧?
一個好老師教出來的都會是品學兼優的學生嗎? 孔子都做不到這一點吧~

所以問題出在哪裡?

每個人都認為錯在對方 可是每個人都沒有絕對的責任
那就錯在小孩好了 要是他們不來到這世上 就沒有教育問題了

很簡單吧?

我只能說 教育問題是一群白痴政客加白痴家長加白痴媒體加白痴老師搞出來的

台灣從以前到現在 一直都有個"萬般皆下品 唯有讀書高"的心態
特別是家長們 永遠只看成績 不看其他
要說最該罵的混蛋王八蛋 就是那些永遠看不到自己錯誤的家長

沒辦法教 沒辦法養 就不要生嘛!
生了之後再把問題推給別人 小孩變成社會的禍害
不怪你們這群人 要怪誰啊?

養小孩又不是養小狗 玩膩了還可以丟到外頭讓牠去流浪

然後什麼鬼扯的爛教育制度 上什麼三民主義 有用嗎?
為什麼每個小孩都要教得文的理的工的樣樣精同 還要懂才藝懂外語?
小孩最不幸的 就是有那些愛攀比的父母

他們嘴裡說不想讓孩子輸在起跑點 事實上只是為了要在外人面前炫耀而已
請告訴我 一個文學家有著跟霍金一樣強的物理有用嗎?
一個音樂家 能畫出比梵谷更棒的畫有用嗎?
真正能讓小孩在社會上生存的技能 包括財務知識 法律知識 為什麼都不教?
因為這些知識不能拿來炫耀是嗎?

很對 政府不好 是把它選出來的人民的錯
媒體不好 是因為觀眾想看的東西就是那些
孩子要是變壞 這些為人父母的 最少要負上75%以上的責任
剩下25%的責任 是老師的 那些嚴重體罰小孩的老師 也都是摧殘幼苗的兇手

我只能說 台灣的教育 基本上已經沒救了
走的方向完全不對 誰管什麼鬼扯的教改 鬼扯的一綱多本
教育的目的是什麼? 是教出一群才高八斗 心性低劣的混蛋嗎?
這些自以為精通教育的官員 始終搞不清教育的本質

所以說 以後妳們要是有小孩 自己教唄........
arrow
arrow
    全站熱搜

    悠然 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()