最近忽然有點心神不寧的感覺，根據蠍子可怕的直覺，肯定有什麼大禍要臨頭了。嗯，會不會是我想太多了呢～莫非這預言著我Final會被當嗎！？雖然我一個禮拜讀不到一天書，可是如果連Econ都要很認真地讀，那我還不如找面牆撞。
莫非是我申請accounting program會被reject？那個該死的Science Office已經快一個月都不把我要的permission letter生出來，還跟我一直鬼叫說在做sessional report，真是傷腦筋啊～要是讓我趕不上，那我會抓狂的啊！！！
當然，目前讓我最無奈的是全球股市，昨天多倫多股市大跌326點，加上上個禮拜的份，足足跌了一千多點，叫人情何以堪。為什麼群眾總是那麼好煽動，明明一堆分析師都在喊已經超跌了，還是有一大堆人在狂賣。我討厭美國，我討厭伊朗，我討厭世足賽！！！！！
唉，不過這也代表我在判斷進場時機上有誤差出現，實在是太心急了。我原本判斷跌10%就可以進場，天曉得居然跌了20%，心急果然是吃不了熱豆腐。最讓我生氣的是，那是哪門子的理財顧問，給他錢去買，他居然可以買到過去一個月的最高點，需不需要那麼遜啊………。由此可見，投資這種事還是靠自己比較好。
其實前兩天我讀了一本鄭弘儀寫的書，忽然發現，其實巴菲特等投資大師之所以能打敗市場，在任何時候都在賺錢，這並不是散戶真的能做到的。既便是我們瞭解大師們的投資策略，知道各種不同的投資技巧，可是那更適合在金融界打滾的人，散戶應該有著更謹慎的投資策略。這當然不是說大師們的方法是錯的，只是他們的方法需要更深厚的功力和資源，我們是沒有那種能力的。
至於鄭弘儀是誰，他原本是個小記者，後來改跑財經新聞。沒有商科背景的他，在一邊工作時，一邊充實自己的財經知識，然後藉著投資在十多年內賺進了上億台幣。我想如果一般的市井小民都能做到這一點，我們這樣受過相關教育的人，就更應該能做到。
書裡面有一些概念我覺得蠻好玩的，特別是在看到台灣電視上有一堆老師在教投資，真是讓人有種會心一笑的感覺。他在書裡寫說，有些電視台曾經邀他去做老師，他就問製作人說那是要做什麼的，製作人就跟他說基本上什麼都不用做，拿張圖講講走勢就可以月入百萬。
為什麼那麼簡單呢？因為台灣的股市黑得不得了，不管是公司或是法人，都是想方設法地要坑散戶的錢，於是老師就出現了。私底下幾個人談好要一起鎖某支股票，再由老師在電視上口沫橫飛地宣傳。由於法人的資金狂買那支股票，股價就飛漲，笨笨的散戶就趕緊衝進去想撈一筆，最後慘遭坑殺。而老師呢，會員費收了幾百萬，再跟公司收好處，賺個缽滿盆滿的。
話說我去年回台灣的時候，我表弟也在看股票，我就很納悶地看他那幾本像是K線圖等分析的書，懷疑那玩意真的有用嗎。因為就巴菲特的投資理論來看，這些數字都是假的，真正決定公司股價的不是公司歷年股價走勢，是公司過去的營運狀況，那得要去翻年報而不是純看股價。
其實散戶得問自己一些問題：第一，我的錢會比那些法人多嗎？第二，我的消息會比法人來得快捷準確嗎？第三，我有足夠的時間同時去研究上百種不同公司的基本面嗎？第四，我有比法人雇的專業人才更富有投資知識嗎？如果答案都是否，你必須要明白你是拼不過法人的。
那麼想要在股市中賺錢，你就得從夾縫中求生，採用另一種投資策略。其中最重要的是，媽媽有說過：「人多的地方不要去。」
逢低買入，逢高賣出，這是很基本的賺錢概念，但是大部分的人都不知道什麼叫高，什麼叫低。於是有的人想趕搭末班車，結果被人狠砍一刀。雖然說這種事在台灣不斷發生，這並不代表國外就沒這種事。比如說很久以前美國的安隆案，還有前幾年的世界通，前幾個禮拜日本的村上，這些騙投資人的陷阱永遠是存在的。
換言之，要確定一間公司的股票能不能賺錢，首先必須確定公司的帳目很乾淨。一般公司都會找會計事務所作例行財務檢查，如果哪裡出了奇怪的數字，會計師會把它抓出來，但是某些事務所的職業道德是值得信賴的，那就頗難說，所以要學會去看公司的年報。
在買入時，要確定公司的股價是位於低點，這也就代表公司的淨值在股價上被低估。通常如果有人為炒作的現象出現時，該股票的成交量會激增，這代表著不管是賣菜的大嬸還是工地的工頭，不管懂或不懂股票，此時都跑進來瞎攪和。這就是危險的訊號，是的，人多的地方不要去。相反的，如果成交量很穩定，代表持股者大都是長期投資戶，沒有短線炒作的顧慮。
另外有一點值得注意的是，要看主要股東的持股比例以及質押比例。如果一間公司的董事長對自己的公司沒信心，他手上就不會放太多公司的股票。同樣的，如果股票有成長價值的話，就不會有人拿股票去質押作貸款。
嘖嘖，投資之道真是博大精深，金錢遊戲越來越有趣了～
莫非是我申請accounting program會被reject？那個該死的Science Office已經快一個月都不把我要的permission letter生出來，還跟我一直鬼叫說在做sessional report，真是傷腦筋啊～要是讓我趕不上，那我會抓狂的啊！！！
當然，目前讓我最無奈的是全球股市，昨天多倫多股市大跌326點，加上上個禮拜的份，足足跌了一千多點，叫人情何以堪。為什麼群眾總是那麼好煽動，明明一堆分析師都在喊已經超跌了，還是有一大堆人在狂賣。我討厭美國，我討厭伊朗，我討厭世足賽！！！！！
唉，不過這也代表我在判斷進場時機上有誤差出現，實在是太心急了。我原本判斷跌10%就可以進場，天曉得居然跌了20%，心急果然是吃不了熱豆腐。最讓我生氣的是，那是哪門子的理財顧問，給他錢去買，他居然可以買到過去一個月的最高點，需不需要那麼遜啊………。由此可見，投資這種事還是靠自己比較好。
其實前兩天我讀了一本鄭弘儀寫的書，忽然發現，其實巴菲特等投資大師之所以能打敗市場，在任何時候都在賺錢，這並不是散戶真的能做到的。既便是我們瞭解大師們的投資策略，知道各種不同的投資技巧，可是那更適合在金融界打滾的人，散戶應該有著更謹慎的投資策略。這當然不是說大師們的方法是錯的，只是他們的方法需要更深厚的功力和資源，我們是沒有那種能力的。
至於鄭弘儀是誰，他原本是個小記者，後來改跑財經新聞。沒有商科背景的他，在一邊工作時，一邊充實自己的財經知識，然後藉著投資在十多年內賺進了上億台幣。我想如果一般的市井小民都能做到這一點，我們這樣受過相關教育的人，就更應該能做到。
書裡面有一些概念我覺得蠻好玩的，特別是在看到台灣電視上有一堆老師在教投資，真是讓人有種會心一笑的感覺。他在書裡寫說，有些電視台曾經邀他去做老師，他就問製作人說那是要做什麼的，製作人就跟他說基本上什麼都不用做，拿張圖講講走勢就可以月入百萬。
為什麼那麼簡單呢？因為台灣的股市黑得不得了，不管是公司或是法人，都是想方設法地要坑散戶的錢，於是老師就出現了。私底下幾個人談好要一起鎖某支股票，再由老師在電視上口沫橫飛地宣傳。由於法人的資金狂買那支股票，股價就飛漲，笨笨的散戶就趕緊衝進去想撈一筆，最後慘遭坑殺。而老師呢，會員費收了幾百萬，再跟公司收好處，賺個缽滿盆滿的。
話說我去年回台灣的時候，我表弟也在看股票，我就很納悶地看他那幾本像是K線圖等分析的書，懷疑那玩意真的有用嗎。因為就巴菲特的投資理論來看，這些數字都是假的，真正決定公司股價的不是公司歷年股價走勢，是公司過去的營運狀況，那得要去翻年報而不是純看股價。
其實散戶得問自己一些問題：第一，我的錢會比那些法人多嗎？第二，我的消息會比法人來得快捷準確嗎？第三，我有足夠的時間同時去研究上百種不同公司的基本面嗎？第四，我有比法人雇的專業人才更富有投資知識嗎？如果答案都是否，你必須要明白你是拼不過法人的。
那麼想要在股市中賺錢，你就得從夾縫中求生，採用另一種投資策略。其中最重要的是，媽媽有說過：「人多的地方不要去。」
逢低買入，逢高賣出，這是很基本的賺錢概念，但是大部分的人都不知道什麼叫高，什麼叫低。於是有的人想趕搭末班車，結果被人狠砍一刀。雖然說這種事在台灣不斷發生，這並不代表國外就沒這種事。比如說很久以前美國的安隆案，還有前幾年的世界通，前幾個禮拜日本的村上，這些騙投資人的陷阱永遠是存在的。
換言之，要確定一間公司的股票能不能賺錢，首先必須確定公司的帳目很乾淨。一般公司都會找會計事務所作例行財務檢查，如果哪裡出了奇怪的數字，會計師會把它抓出來，但是某些事務所的職業道德是值得信賴的，那就頗難說，所以要學會去看公司的年報。
在買入時，要確定公司的股價是位於低點，這也就代表公司的淨值在股價上被低估。通常如果有人為炒作的現象出現時，該股票的成交量會激增，這代表著不管是賣菜的大嬸還是工地的工頭，不管懂或不懂股票，此時都跑進來瞎攪和。這就是危險的訊號，是的，人多的地方不要去。相反的，如果成交量很穩定，代表持股者大都是長期投資戶，沒有短線炒作的顧慮。
另外有一點值得注意的是，要看主要股東的持股比例以及質押比例。如果一間公司的董事長對自己的公司沒信心，他手上就不會放太多公司的股票。同樣的，如果股票有成長價值的話，就不會有人拿股票去質押作貸款。
嘖嘖，投資之道真是博大精深，金錢遊戲越來越有趣了～
全站熱搜
留言列表
金融法律 (3)