悠然人生

這幾天網上一直在流傳一個小妹妹（？）的11個徵男友條件，她的相片網上有，但我不想轉載。我很"有幸"是屬於比較早發現這件事的人，所以我有讀到她在無 名上的完整文章跟網友們的回應。或許是因為回應太踴躍，或許是因為網友的評論太無情，這位小妹妹把她的無名給徹底關閉了。

我不曉得為什麼這會在台灣那麼紅，不過我對於回應這件事的人的心理感到很好奇，因為，這真的一點都不符合邏輯。

對於這件事誰對誰錯，我沒有興趣，但我不喜歡人云亦云，凡事都要先思考過，得出自己的結論才行。所以對於主流的一面倒批判，我覺得很難理解，儘管我一開始也是這樣想的。但這卻跟我深思後的結論完全不同，也讓我不禁聯想到一個問題："是不是長得不漂亮/不帥的人，就沒有資格擁有優秀的另一半呢？"

我想，很多不知道此事的人應該很好奇，這個小妹妹要求的條件是什麼呢？

-------------------------------------------------------------------
男友條件

想虧我？可以呀！！只要你符合我所開出的條件
你可以流言或是直接及時通密我　跟我說　我會考慮的

第一　限男性〈我也是有女人追的＝　＝〉

第二　身高要１７０公分以上　不可過瘦

第三　要養的起我　出門錢都男人付　少叫我付錢

第四　要有汽車或是機車　

第五　要可以接我上下班　我家在土城清水中學那邊
　　　上班時間下午三點到凌晨１２點　上班不載沒關西
　　　好歹下班一定得載我回家

第六　要溫柔體貼懂得浪漫

第七　也是最重要的　要買手錶〈便宜就好〉口罩　包包〈１００快的那種〉
　　　因為這些東西　是我希望我男友買給我的　上班就能感覺你在身邊一樣＝ˇ＝

第八　年齡要１９～２５之間

第九　限住北縣或北市的人

第十　要付上照片

第十一 不准太色 用下半身思考或是只想打砲的人 請你滾邊去!!

以上只要你半得到　有符合我標準的　你就密我吧！
我會考慮一個月的時間　如果你連一個月的時間都不給我考慮的　那你也不必密我了
還有 如果你是網友的話 請不要約我出去 我希望在一個月以後
有了基本的認識 確定聊得來以後 在見面 一樣辦不到的 不要密
請配合唷＝ˇ＝
-------------------------------------------------------------------

好吧，首先我們先不論女方的條件如何，我們來看這些條件的合理性。

第一　限男性〈我也是有女人追的＝　＝〉
第二　身高要１７０公分以上　不可過瘦
第八　年齡要１９～２５之間
第九　限住北縣或北市的人
第十　要付上照片
這幾個是外在條件，但並不是什麼很嚴苛的條件，就像男生大多不會想要女生比他們高一樣。有的人不想搞同性戀，有的人不想要另一半跟自己年紀相差太大，有的人不想要談遠距離戀愛，我想這些要求對大多數的人而言，都不算太過份。至於要相片也是很正常的，畢竟這是網路交友，就算不用長太帥，至少也要挑個看得順眼吧。

第三　要養的起我　出門錢都男人付　少叫我付錢
這一點想必會引起很大的爭議，等一下我們專題討論。

第四　要有汽車或是機車　
第五　要可以接我上下班　我家在土城清水中學那邊
　　　上班時間下午三點到凌晨１２點　上班不載沒關西
　　　好歹下班一定得載我回家
有汽車或機車並不是很困難的事，特別是在台灣，機車還算蠻便宜的東西。至於上下班接送，女孩子深夜回家，希望男朋友接送應該也不是什麼很過份的事，特別是在土城這樣偏遠的地方。

第六　要溫柔體貼懂得浪漫
基本上，所有女性都希望能有這樣的另一半，應該也算不上什麼太過份的條件。

第七　也是最重要的　要買手錶〈便宜就好〉口罩　包包〈１００快的那種〉
　　　因為這些東西　是我希望我男友買給我的　上班就能感覺你在身邊一樣＝ˇ＝
女孩子想要貼身的東西是男友送的，再加上東西不是很貴重，也算不上很過份的條件。

第十一 不准太色 用下半身思考或是只想打砲的人 請你滾邊去!!
大部份的女人絕對都是這樣想的，也沒有必要苛責什麼。

所以，在讀完這11個條件後，真正有爭議性的只有第三條："要養的起我，出門錢都男人付，少叫我付錢。"

這樣的條件很有趣，但你不能說她要求太高或拜金，因為她沒有定義"養得起"。說不定她只要吃路邊攤，買一般平價的服飾配件就很滿足，而且還不用很常買，要求並不能說太高。之所以這樣的說法惹人反感，可能是因為用詞太強硬，如果她說的是"希望能有良好的經濟基礎，不用讓我像養小白臉一樣倒貼"，或許就沒有人會批評什麼。

我想，她這篇徵友啟示最大的敗筆，在於用字遣詞太過強硬，讓人覺得她很高傲，像個女王一樣等男人來舔她腳趾。但如果你把整篇的11個要求都用婉轉一點的方式說出來，其實這都不是什麼很高的條件。

第一　限 男性〈我也是有女人追的＝　＝〉
第一　當然只限男生啦。

第二　身 高要１７０公分以上　不可過瘦
第二　最好比我高，所以大概要１７０公分以上，還有不可以太瘦。

第三　要 養的起我　出門錢都男人付　少叫我付錢
第三　要有一定的經濟基礎，愛情也是需要麵包的。

第四　要 有汽車或是機車　
第四　沒錢買車也沒關係，有機車我就很滿足了。

第五　要 可以接我上下班　我家在土城清水中學那邊
　　　上班時間下午三點到凌晨１２點　上班不載沒關西
　　　好歹下班一定得載我回家
第五　因為我上的都是夜班，晚上都要凌晨才能回家，所以希望他能接我下班，不要讓我一個人走夜路。

第六　要 溫柔體貼懂得浪漫
第六　我喜歡溫柔體貼，又有一點點浪漫的男生。

第七　也是最重要的　要買手錶〈便宜就好〉口罩　包包〈１００快的那種〉
　　　因為這些東西　是我希望我男友買給我的　上班就能感覺你在身邊一樣＝ˇ＝
第七　我希望貼身的物品都有他的氣息，就像他整天陪在我身邊一樣。

第八　年齡要１９～２５之間
第八　年紀不能跟我差太多，大概19~25之間最好。

第九　限住北縣或北市的人
第九　最好是住台北的人，這樣就可以常常見到面。

第十　要付上照片
第十　我沒有想要很帥的男生，但至少要看起來順眼，所以請附上你的相片。

第十一 不准太色 用下半身思考或是只想打砲的人 請你滾邊去!!
第十一　如果你不是抱著良好的交友心態，請不要來騷擾我，謝謝。

如果有一個女孩子，提出了藍字部份的徵友條件，請問你會覺得要求很過份嗎？

如果不會的話，為什麼會認為這樣的女生要求太高呢？

因此，對於眾多網友的回應，我感到非常地不解。特別是在大家都一面倒地批評她長得不漂亮，還敢列出這麼多的條件時，就越來越不解。

對於這些網友，我只想問一個問題："是不是長得不好看，就沒有獲得幸福的權利？"

這樣的心理很有趣不是嗎？

當一個女生提出一堆條件的時候，大家都是先看她漂不漂亮，要是她不夠漂亮，就會開始對她的條件作減法。如果今天是林志玲提出這樣的條件，應該就不會有人有什麼意見。

曾幾何時，台灣人對於女孩子優不優質的看法，都已經流於表面化。不僅是男生，就連女生也只在乎臉蛋好不好看，身材辣不辣。說不定這女孩子雖然長得不漂亮，但溫柔體貼，應對進退得體，聰明又多才多藝，那麼她會沒有資格對另一半提出高一點的要求嗎？

而對男人也一樣，要是男性提出諸如要漂亮、要溫柔等等的條件，大家一定也都是先看他是做什麼行業的，口袋裡有沒有錢之類的。所以，長得不好看，或者是沒什麼錢的人，就活該要娶/嫁頭豬嗎？

對於那些嘴上說不要物化女性的人，你們是否也在物化男性？

對於那些批評別人拜金或是外貌協會的人，你們是否自己也是拜金或外貌協會？

對於那些主張愛情是無條件的人，你們是不是真的就無條件？

當你去細想所有人的行為的時候，你就會發現人真的是很矛盾，或者說很虛偽的動物。他們心裡想的不見得會跟嘴上說的一樣，嘴上說的也不見得會跟他們做的一樣。

這樣的行為是本能，還是在現實社會裡所需要的技能？

很值得研究的課題。（茶）