close
這幾天沒什麼在看台灣新聞，其實本來就很少在看，大部分都只看國際新聞或是財經跟科技新聞。心血來潮地翻看一翻，只覺得台灣的社會風氣竟然敗壞到這種程度，實在是感到很不恥。
先不說力霸的案子，先前的國務機要費或是特支費之類的案件，那些演藝圈吸毒的醜聞，還有一大堆亂七八糟的新聞。如今連學術殿堂都有抄襲事件，讓人不得不感歎：「這世道到底是哪裡出問題了？」
無論如何，我只能說，不要到台灣投資或工作，至於那些崇拜偶像的人．．．這說大概也說不通。
今天上的進階財會，教的淨是一些大公司的作帳手法，讓很有犯罪天份的我學得不亦樂乎。其實我好像很喜歡學那些能鑽法律漏洞之類的學問，像法律課那種逐條講解的教法，遠沒有教如何分配所得避稅來得有趣。沒實用性的學問，學了也是白學唄。
不怎麼訝異的是，上市的公司中，大概有八九成的財報都是有問題，其中又有4~5%可能涉嫌偽造。至於剩下的大都是一些很小的錯誤，可能是會計師沒注意到才出錯的。
在結算日前幾天，公司總裁最好的朋友，大概就是會計師了。
有一個很有趣的笑話，一位新來的總裁想瞭解公司部門主管的能力，就去問他們同一個問題：「What is 2 + 2 equal to?」
Engineering Manager答道：「4.00」（可見讀engineering的有多geek．．．）
Human Resource Manager答道：「4, but if we work hard enough, we can make it 5.」
Promotion Manager答道：「4, but if you make it 3.98, we can sell way more.」
最後輪到Chief Financial Officer，他思考了一下，答道：「So… what do you want the number to be?」
是的，會計就是那麼神奇的東西，只要不要太離譜，會計師可以捏出他們想要的數字，而且完全合法。
老實說，一間公司的收益在一定的程度上是可以合法地manipulate。像是麥當勞那種老牌公司，連續四十季都能完美地達到收益目標，說沒有動點手腳那根本是騙人的。
這點小小的修正，並不一定是為了要欺騙投資者，而只是要smoothening income，讓股價波動變小而已。那些真的想要騙投資者錢的公司，作假帳的本事可是漂亮到足以記載到教科書上。
不過我得要很鄭重地說，會計制度是沒有辦法去掩蓋犯罪事實，大部分的公司作假帳的方式，都是鑽會計師守則GAAP（General Accepted Accounting Principle）的漏洞。精明一點的會計師在查帳時或許查得出來，但功力不足的就會被騙過去。
最可怕的一點是，先前有間公司的帳出問題，先前負責查帳的會計師也被告了。法官在審理後，對那位會計師表示，雖然他完全按照GAAP的程序去做，沒有任何的作業疏失，會計師協會也認為他沒出錯。但是法官認為，會計師的道德標準應該要比單純地遵守會計師守則更高，所以照罰他。
忽然覺得，這世道真是越來越奇怪了，這話就好像守法的人也要被罰一樣。我完全按照規定作，你還要罰我，真是莫名其妙。而此例一開，所有會計師被告的風險馬上上昇幾十倍。現在的會計師，道德標準恐怕要比醫生跟律師還要高，簡直是太扯了．．．重點是，賺得還沒醫生跟律師多，像我們這種剛讀出來的，月薪大概才三千左右，資歷深點的是可以到八千，不過那相比之下也是毛毛雨而已吧。
幸好我想讀的是管理會計，不然以我這種常漏掉小細節的個性，一年到頭就顧著打官司算了。
話說一些大商場，像是Sears、Zellers、The Bay等等，他們的帳其實有一部分是不受監督的。比方說有一些人可能會有那張藍色的Sears Card，刷了可以月底再付錢，但事實上，Sears是在你刷的那一瞬間就拿到錢了，如何辦到的呢？
一間母公司，她可以擁有無數間子公司，只要她在這間的子公司的持股比例不超過一定的標準（美國從前是97%，現在是90%），那麼她就不用將子公司的營運狀況納入自己的財報中。也就是說，就算子公司虧了一千億，母公司也不用把它的帳算在自己頭上。
一般的大商場，它們手下都會有這樣的子公司。當你刷卡之後刷了$100，它就把這些未收到的帳款單賣給子公司拿$95，現金立刻就到手。而子公司的持股人就能賺那$5的價差，如果每天有一萬筆交易，一年累積下來的收益是很可觀的，更不用說它的風險簡直是低到近乎零。
只可惜這種股票只能在私人市場買賣，除非你跟你的銀行主管或是broker的關係很好，你這輩子大概別想買到這種穩賺不賠的股票。
但是前幾年的Enron案，也正是利用這一招來吸金。它偷偷建立了一千多個子公司跟銀行貸款，再把錢掏到母公司口袋裡，而最扯的是，美國的會計師守則完全無法挑出任何程序漏洞。於是幾百億美金就這樣莫名其妙地全被吃光光，股民們慘不堪言。
而再來的World.com案，一票會計師就死在筆跟咖啡濾網的帳上。一般來講，會計師是不會去查那種只有一塊錢的筆的帳，而公司主管就利用這一點，用這些很便宜的小東西作帳，幾年下來虧空了11 Millions。
唉，會計師好可憐喔，都會有些陰險的人利用漏洞來騙錢．．．真是太聰明了。
先不說力霸的案子，先前的國務機要費或是特支費之類的案件，那些演藝圈吸毒的醜聞，還有一大堆亂七八糟的新聞。如今連學術殿堂都有抄襲事件，讓人不得不感歎：「這世道到底是哪裡出問題了？」
無論如何，我只能說，不要到台灣投資或工作，至於那些崇拜偶像的人．．．這說大概也說不通。
今天上的進階財會，教的淨是一些大公司的作帳手法，讓很有犯罪天份的我學得不亦樂乎。其實我好像很喜歡學那些能鑽法律漏洞之類的學問，像法律課那種逐條講解的教法，遠沒有教如何分配所得避稅來得有趣。沒實用性的學問，學了也是白學唄。
不怎麼訝異的是，上市的公司中，大概有八九成的財報都是有問題，其中又有4~5%可能涉嫌偽造。至於剩下的大都是一些很小的錯誤，可能是會計師沒注意到才出錯的。
在結算日前幾天，公司總裁最好的朋友，大概就是會計師了。
有一個很有趣的笑話，一位新來的總裁想瞭解公司部門主管的能力，就去問他們同一個問題：「What is 2 + 2 equal to?」
Engineering Manager答道：「4.00」（可見讀engineering的有多geek．．．）
Human Resource Manager答道：「4, but if we work hard enough, we can make it 5.」
Promotion Manager答道：「4, but if you make it 3.98, we can sell way more.」
最後輪到Chief Financial Officer，他思考了一下，答道：「So… what do you want the number to be?」
是的，會計就是那麼神奇的東西，只要不要太離譜，會計師可以捏出他們想要的數字，而且完全合法。
老實說，一間公司的收益在一定的程度上是可以合法地manipulate。像是麥當勞那種老牌公司，連續四十季都能完美地達到收益目標，說沒有動點手腳那根本是騙人的。
這點小小的修正，並不一定是為了要欺騙投資者，而只是要smoothening income，讓股價波動變小而已。那些真的想要騙投資者錢的公司，作假帳的本事可是漂亮到足以記載到教科書上。
不過我得要很鄭重地說，會計制度是沒有辦法去掩蓋犯罪事實，大部分的公司作假帳的方式，都是鑽會計師守則GAAP（General Accepted Accounting Principle）的漏洞。精明一點的會計師在查帳時或許查得出來，但功力不足的就會被騙過去。
最可怕的一點是，先前有間公司的帳出問題，先前負責查帳的會計師也被告了。法官在審理後，對那位會計師表示，雖然他完全按照GAAP的程序去做，沒有任何的作業疏失，會計師協會也認為他沒出錯。但是法官認為，會計師的道德標準應該要比單純地遵守會計師守則更高，所以照罰他。
忽然覺得，這世道真是越來越奇怪了，這話就好像守法的人也要被罰一樣。我完全按照規定作，你還要罰我，真是莫名其妙。而此例一開，所有會計師被告的風險馬上上昇幾十倍。現在的會計師，道德標準恐怕要比醫生跟律師還要高，簡直是太扯了．．．重點是，賺得還沒醫生跟律師多，像我們這種剛讀出來的，月薪大概才三千左右，資歷深點的是可以到八千，不過那相比之下也是毛毛雨而已吧。
幸好我想讀的是管理會計，不然以我這種常漏掉小細節的個性，一年到頭就顧著打官司算了。
話說一些大商場，像是Sears、Zellers、The Bay等等，他們的帳其實有一部分是不受監督的。比方說有一些人可能會有那張藍色的Sears Card，刷了可以月底再付錢，但事實上，Sears是在你刷的那一瞬間就拿到錢了，如何辦到的呢？
一間母公司，她可以擁有無數間子公司，只要她在這間的子公司的持股比例不超過一定的標準（美國從前是97%，現在是90%），那麼她就不用將子公司的營運狀況納入自己的財報中。也就是說，就算子公司虧了一千億，母公司也不用把它的帳算在自己頭上。
一般的大商場，它們手下都會有這樣的子公司。當你刷卡之後刷了$100，它就把這些未收到的帳款單賣給子公司拿$95，現金立刻就到手。而子公司的持股人就能賺那$5的價差，如果每天有一萬筆交易，一年累積下來的收益是很可觀的，更不用說它的風險簡直是低到近乎零。
只可惜這種股票只能在私人市場買賣，除非你跟你的銀行主管或是broker的關係很好，你這輩子大概別想買到這種穩賺不賠的股票。
但是前幾年的Enron案，也正是利用這一招來吸金。它偷偷建立了一千多個子公司跟銀行貸款，再把錢掏到母公司口袋裡，而最扯的是，美國的會計師守則完全無法挑出任何程序漏洞。於是幾百億美金就這樣莫名其妙地全被吃光光，股民們慘不堪言。
而再來的World.com案，一票會計師就死在筆跟咖啡濾網的帳上。一般來講，會計師是不會去查那種只有一塊錢的筆的帳，而公司主管就利用這一點，用這些很便宜的小東西作帳，幾年下來虧空了11 Millions。
唉，會計師好可憐喔，都會有些陰險的人利用漏洞來騙錢．．．真是太聰明了。
全站熱搜
留言列表
金融法律 (3)