悠然人生

"只許人民宣揚台灣獨立，但不許人民宣揚與中國統一，噁心的雙重標準！"

我強烈地懷疑會說這些話的人說話前有沒有用腦子想過一遍？

首先，什麼叫做雙重標準？

按照Wiki的解釋：雙重標準是指針對某一種特定行為，因實施的人不同，而導致評價褒貶不一的現象。 例如允許某一群體或個人實施某一種行為，但禁止另外一群體或個人實施相同行為。 雙重標準是一種人與人之間的偏見或歧視，違反了公正、平等的原則，而實行「雙重標準」的人通常不會承認這一點，甚至稱自己很公平。

沒在用腦的人會說："那這不是很明顯的雙重標準嗎？只許A抵制，但不許B抵制，哪裡有錯了？"

廢話，要是你知道有錯，就不會說這種蠢話，還要害我浪費一堆時間打這些文！

你知道刀劍神域3、七原罪3、慎重勇者、萌獸寵物店、動物狂想曲這些新番都在等我嗎！

就算鬼滅之刃、海盜戰記、拳願阿修羅、約定的夢幻島、彼方的阿斯特拉、Re：從零開始的異世界生活、輝夜大小姐想讓我告白、關於我轉生後成為史萊姆的那件事，還有在地下城期待邂逅是否搞錯了什麼這些全都完結了，本大師也還是很忙的！

這些浪費我時間的傢伙說話前就不能先動腦嗎！都去死吧！水之呼吸拾之型‧生生流轉！

"只許大人偏食，不許小孩偏食，可恥的雙重標準！"

"只許長輩在家裡大小聲，不許晚輩在家裡大小聲，可恥的雙重標準！"

"只許異性戀結婚，不許同性戀結婚，可恥的雙重標準！"

“只許老弱病殘坐博愛座，不許身體健康的人坐博愛座，可恥的雙重標準！”

“只許老闆分走公司賺的錢，不許員工分走公司賺的錢，可恥的雙重標準！”

看懂問題出在哪裡了嗎？還看不懂嗎！？

==

第一個問題，同樣的行為！

抵制一芳跟抵制NBA是不同的行為！只許台灣人抵制一芳，不許中國人抵制一芳才叫雙重標準！

對警察動武跟對人民開槍是不同的行為！只許人民對警察開槍，不許警察對人民開槍才叫雙重標準！

宣揚台獨跟宣揚統一是不同的行為！只許獨派宣揚獨立，不許統派宣揚獨立才叫雙重標準！

==

第二個問題，被比較的論述本身的正確性！

“只許老弱病殘坐博愛座，不許身體健康的人坐博愛座，可恥的雙重標準！”

這句話在邏輯上看來是符合雙重標準的要件，但論述本身是有問題的，因為被比較的不是”坐博愛座”這個行為，而是”老弱病殘坐博愛座”及”身體健康的人坐博愛座”兩個不同的行為。

如果比較的不是”坐博愛座”的行為，就不符合雙重標準的基本定義。

==

第三個問題，論述的去脈絡化 (意即把事件中間的因果過程都省略)！

“只許老闆分走公司賺的錢，不許員工分走公司賺的錢，可恥的雙重標準！”

允許老闆分走公司賺的錢，是因為老闆持有公司的股份；不允許員工分走公司賺的錢，是因為員工並未持有公司的股份。

”分走公司賺的錢”這個行為並沒有使用不同的標準，因為標準一直都是”持有公司的股份”，但由於論述的去脈絡化所造成的扭曲，就會得到一個似是而非的錯誤結論。

==

Anyway，下次要是各位遇到那些說一堆蠢話的人，麻煩幫忙教育這些拉低全國人民平均智商的傢伙，自己的國家自己救。

本大師很忙，要回去玩曹操傳，免得被這些人拉低智商，畢竟笨是會傳染的，跟他們吵架除了會把自己弱智化到他們的水平，還會被他們用豐富的經驗擊敗…