悠然人生

今天在看ROC GAAP跟IFRS差異性的文章時，遇到了很大的麻煩。

喔，給那些對GAAP跟IFRS看得一頭霧水的人...

GAAP：Generally Accepted Accounting Principle，簡單地說，就是"會計準則"。

IFRS：International Financial Reporting Standard，簡單地說，就是"國際會計準則"。

因為我會計都是在這裡讀的，所以整個思維都是英文化，見到這些中文的專有名詞就立刻當機。然後，我得要開始猜這些中文翻成英文後到底叫什麼，再從腦子裡呼喚出英文版的GAAP，跟著呢，再兩相對照，最後得出結論。

傷腦筋，慣性思維一下子真的很難改過來，他們可不可以用英文面試啊？？

習慣英文的腦子一下子要變中文，沒個一年半載的根本不可能。要是我因為語言問題，被簡單的會計題目考倒，這是非常丟加拿大會計師的臉的事好嗎！！加拿大的會計師才沒那麼遜呢！！

OK！Now I need a PLAN！

首先，我必須要把初會、中會、高會、審計迅速地複習一遍，如果他們真的考我台灣的稅法和證交法，那我認了，這是天意不讓我進四大。不過，台灣的審計準則跟國外有差很多嗎？要是有差很多，說不定那部份我也會完蛋哩。

第二步，我必須要熟記台灣的會計辭彙，而且要能夠迅速地在腦中轉換。

第三步，我必須要弄清楚台灣的GAAP跟國外的GAAP差別在哪裡，跟IFRS的差別又在哪。加拿大的GAAP跟IFRS很接近，因為同是Principle Based，但台灣的GAAP我是完全不曉得的。因此，在這部份我應該作一個表格出來比對。

第四步，死背！我最討厭的部份.....

今天是7/3，由於我是7/11早上六點到台灣，而7/13下午兩點就面試，所以我會遇到的主要問題包括了：

1. 準備不足，對台灣的會計法和相關法令不夠瞭解，就連對IFRS的瞭解也很有限，我學的是加拿大GAAP。
2. 時差/水土不服，導致腦子不夠清晰，無法條理分明地陳述，甚至想不出要說什麼。
3. 缺乏經驗，從來沒在台灣面試過，完全是兩眼一抹黑。
4. 歧視，說不定有人會想給國外回來的一個下馬威，讓面試難度瞬間提高十倍。
5. 心理壓力，壓力程度會視上述問題的嚴重程度而改變，一旦出什麼小意外，可能會有災難性後果。

在時間不足以全面補強我所有弱點的情況下，我唯一的策略就是掌握面試的主動權，儘量讓對方回答，而不是讓他提問。同時主導談話方向，讓話題偏離專業性問題，著重於與國際接軌和大方針方面的問題。所以我得要有更詳盡的面試過程資料，預想好可能遇到的情況，作出對策。

台灣人的優勢在於他們比我更瞭解當地的會計法則，而且不用像我需要不斷地轉換思考模式。同時，他們在本地面試的經驗比我更豐富，心理壓力也會較低。因此，我必須要避開競爭者的長處，用我的長處去攻擊對方。所以我得花點時間搜集相關資料，分析對手的狀況，但時間的緊迫性不容許我這麼做。讀台灣會計師高考的考古題，應該能推算出台灣會計系的人的實力。

嘖，每次我都得應付這種完全不對稱的戰爭，而且還得要在絕對弱勢的情況下作戰，真不知道我上輩子是不是壞事做太多...

"密雲不雨，自我西郊"，要是真的不雨，也只能明年再來。

無可奈何花落去，似曾相識燕歸來吶～

一切從零開始... 有趣，真是有趣。


註：其實，雖然那家的logo比較醜，但我還蠻想去101工作的欸～為什麼安永不搬到101呢？