悠然人生

今天我在跟jason講有關於aig的事 可是我跟他講一講真的講出火氣了
as an investor, i expect him to say s.th logical and useful
可是他講的東西 根本就完全不合乎邏輯 還一直要堅持 讓我覺得很不可理喻

他一直在堅持 aig一定會破產 沒人救得了
然後還一直說 aig不應該救 就讓它破產就好 反正沒有一間公司能長久存在
最後呢~ 他又說 等金融風暴過去後 aig就可以倒了

首先 他的point完全contradict each other and make no sense
再來 他的point完全沒有任何valuable comment
這完全不是一個金融專業的人所應該說的話~

WE BASE OUR PREDICTION ON FACTS AND LOGIC

aig今天發佈上季財報 虧損了630億美元
美國政府立刻宣布 再加碼300億美元給aig

身為一個投資人 這樣短短兩句話 我們可以分析出很多有用的東西
而jason lee所說的"aig一定會破產" 完全不是"分析" 只是沒有意義的comment

什麼樣的公司能在三個月燒掉630億美金?
就算是美國的car industry都加起來 也燒不掉那麼多錢吧?
這代表什麼? 這代表aig的企業規模已經大到不能倒
美國政府立刻跳出來宣布金援 就代表救到底的決心

aig本身跟無數金融機構有著盤根錯節的關係 只要一倒 下場絕對比雷曼倒掉更慘
沒有一個人 沒有任何一個人有能力去承擔這樣的後果

只要aig一倒 全世界的金融體系馬上就有徹底崩潰的可能
妳們看看 現在我們的五大銀行都有保險業務對吧?
保險公司通常都會互保 藉此來分散風險 而且彼此之間都會有很多亂七八糟的交易

aig身為全球最大的保險公司 保險種類更是橫跨無數產業
就連金融業的cds 也就是信用交易憑證也在內
這種公司一倒 所有金融機構 包括加拿大跟日本這種很solid的金融體系 都很有可能受到毀滅性的打擊

這樣的公司 你堅持說他會倒?? 我倒想看看哪個人敢讓它倒!
這就跟花旗也不可能會倒一樣 只要有麻煩 政府一定馬上出手
不惜任何代價 也要救到底 否則金融體系崩解 所有的產業馬上都會崩潰

一旦出現金融機構倒閉危機 馬上就會爆發擠兌
到時候就算再大的銀行 也絕對支撐不住 大家就等著進入共產主義時代吧~

喔~ 外加失業率超過30%以上的時代~

那麼aig本身有沒有營利? 答案是有 而且主要業務都一直在賺錢
也就是說 只要讓它們度過這次難關 重新整編 它以後不但能把欠債還清 還能營利
既然未來還能營利 為什麼它會倒? 這不是很荒謬嗎?

i mean.... as a government, i threw in like 100 billion tax dollars
and then the reason i threw it in is for it to bankrupt??
如果你的政府這樣做 你會不會趕它下台?
我花了一千億美元 然後還是讓一間公司破產了??

這樣的公司 寧可國有化 也絕不可能讓它破產!!

現在最有可能的 是美國政府將aig旗下事業拆分重組
將壞資產分離出來後 再重新上市
不過這些有毒資產很難找得到買家 所以目前為止是做不到的.....

man~ 我手上還有1000股欸~ 真怕它下市......
還是早點認賠 趕快賣一賣好了~ 泣